Die RE2020 hat die Spielregeln für neue ökologische Häuser neu definiert. Seit dem 1. Januar 2022 besteht der Bau eines Einfamilienhauses nicht mehr nur darin, eine gute Energieeffizienz zu erreichen: die Kohlenstoffberechnung umfasst nun den gesamten Lebenszyklus, von den Materialien bis zur Baustelle. Diese regulatorische Vorgabe zwingt zu technischen Abwägungen, die die meisten Artikel über nachhaltiges Bauen nicht behandeln.
Kohlenstoffanalyse Lebenszyklus: Was die RE2020 für Baustoffe ändert
Die RE2020 führt einen Kohlenstoffauswirkungsindikator (IC Bau) ein, der die Emissionen erfasst, die mit der Herstellung, dem Transport, der Umsetzung und dem Lebensende der Materialien verbunden sind. Diese Berechnung beschränkt sich nicht auf die tragende Struktur: Sie umfasst die Dämmung, die Fenster, die Beschichtungen und die technischen Ausstattungen.
Der regulatorische Zeitplan sieht eine schrittweise Verschärfung der Kohlenstoffgrenzen in 2025, 2028 und 2031 vor. In der Praxis bestimmt das Datum der Einreichung des Bauantrags das anzuwendende Anforderungsniveau. Ein Projekt, das 2026 eingereicht wird, hat nicht die gleichen Spielräume wie ein Projekt, das 2023 eingereicht wird.
Diese steigenden Anforderungen verändern konkret die Entwurfsentscheidungen. Eine Betonwand, die 2022 die Kohlenstoffgrenze überschritt, könnte einige Jahre später nicht mehr konform sein, es sei denn, es gibt eine Kompensation durch biobasierte Materialien an anderer Stelle im Gebäude. Wir beobachten, dass die thermischen Ingenieurbüros nun den IC Bau bereits in der Entwurfsphase integrieren und nicht mehr am Ende des Projekts als einfache Überprüfung.
Die auf maisons-eco-durables.fr veröffentlichten Ressourcen erläutern diese Abwägungen zwischen Bauweisen und regulatorischen Grenzen für Projekte von Einfamilienhäusern.
Biobasierte Materialien und Dämmung: Abwägen über die reine Wärmeleitfähigkeit hinaus
Holz, Stroh, Hanf, Zellulose oder Holzfaser sind nicht austauschbar. Jeder hat ein eigenes Kohlenstoffprofil, eine unterschiedliche thermische Trägheit und ein spezifisches hygrometrisches Verhalten. Ein biobasiertes Dämmmaterial ausschließlich nach seiner Wärmeleitfähigkeit auszuwählen, ist ein Planungsfehler.
Die Holzfaser bietet beispielsweise eine deutlich höhere thermische Verzögerung als Glaswolle bei vergleichbarer Dicke. Diese Verzögerung, die misst, wie lange die Wärme benötigt, um die Wand zu durchdringen, hat einen direkten Einfluss auf den Sommerkomfort, ein Kriterium, das mit der RE2020 regulatorisch geworden ist (DH-Indikator, Gradstunden des Unbehagens).
Auswahlkriterien für ein Dämmmaterial in einem ökologischen Haus
- Die Kohlenstoffauswirkung über den Lebenszyklus (LCA), die mit der zum Zeitpunkt des Bauantrags geltenden IC Bau-Grenze kompatibel bleiben muss
- Die thermische Verzögerung, die entscheidend für den Sommerkomfort ohne aktive Klimatisierung ist
- Die Dampfdurchlässigkeit, die die Feuchtigkeitsregulierung in den Wänden und die Innenraumluftqualität bestimmt
- Die lokale Verfügbarkeit des Materials, die die Transportkosten im globalen Kohlenstoffbilanz reduziert
Die tragende Struktur aus Holz (Rahmen, Pfosten-Riegel oder CLT) bleibt die günstigste Wahl hinsichtlich des Kohlenstoff-Fußabdrucks. Sie erfordert jedoch eine erhöhte Strenge hinsichtlich der Luftdichtheit und des Feuchtigkeitsschutzes, zwei Punkte, an denen häufig Mängel auftreten.
Sommerkomfort und Überhitzung: eine regulatorische Herausforderung, die über die Dämmung hinausgeht
Der Sommerkomfort ist nun ein eigenständiges regulatorisches Kriterium und nicht einfach ein Nebenprodukt einer guten Dämmung. Die RE2020 legt eine Grenze für die Gradstunden des Unbehagens (DH) fest, die das Gebäude während einer Hitzewelle nicht überschreiten darf, ohne auf aktive Klimatisierung zurückzugreifen.
Dieses Kriterium zwingt dazu, die bioklimatische Planung im Voraus zu denken: Ausrichtung der Fensterflächen, Sonnenschutz (Vordächer, Sonnenschutzvorrichtungen, Rollläden), Trägheit der Innenwände, nächtliche Belüftung. Ein sehr gut isoliertes Haus, das jedoch schlecht vor der Sonne geschützt ist, kann nicht konform zur RE2020 sein.
Wir empfehlen, das sommerliche thermische Verhalten bereits in der Entwurfsphase zu simulieren, insbesondere in den Klimazonen H2d und H3, wo die Sommertemperaturen am herausforderndsten sind. Die mechanische Be- und Entlüftung, die oft als universelle Lösung präsentiert wird, reicht nicht aus, um die Einhaltung der DH-Grenze zu gewährleisten, wenn die Hülle nicht korrekt entworfen ist.
Heizsysteme in neuen ökologischen Häusern: das Ende von Gas und seine Alternativen
Die Hauptheizung mit Gas ist praktisch aus neuen Einfamilienhäusern ausgeschlossen, seit die RE2020 in Kraft trat. Einige Gasheizungen sind technisch weiterhin erlaubt, aber die Emissionsgrenzen machen ihre Integration in ein konformes Projekt sehr schwierig.
Die Alternativen konzentrieren sich auf drei Hauptbereiche:
- Die Luft-Wasser- oder Wasser-Wasser-Wärmepumpe, die die Heizung und die Warmwasserbereitung mit einem günstigen Leistungskoeffizienten abdeckt
- Der Pellet- oder Scheitholzkamin in Kombination mit einer thermischen Solaranlage, geeignet für Projekte, die eine teilweise energetische Autonomie anstreben
- Das Fernwärmenetz, das an eine erneuerbare Energie angeschlossen ist, relevant in Wohngebieten oder dicht besiedelten städtischen Gebieten
Die Wahl des Heizsystems erfolgt nicht unabhängig von der Hülle. Ein sehr gut isoliertes Haus kann mit einem Pelletkamin als einzigem Heizkörper betrieben werden, vorausgesetzt, die Wärmeverteilung wird bereits in der Planungsphase bedacht (Luftzirkulation zwischen den Räumen, zentrale Position des Kamins).
Photovoltaik und Eigenverbrauch
Die Installation von Photovoltaikanlagen zur Eigenverbrauch verbessert die Primärenergie-Bilanz des Gebäudes in der RE2020-Berechnung. Sie kompensiert nicht einen Mangel an Dämmung oder eine sommerliche Überhitzung, reduziert jedoch den Restverbrauch und kann ein direktes elektrisches Heizsystem in den leistungsstärksten Projekten der Hülle tragfähig machen.
Nachhaltiges Bauen besteht nicht mehr nur darin, Materialien mit geringem Einfluss zu stapeln. Die schrittweisen Kohlenstoffgrenzen der RE2020 erfordern ein integriertes Design, bei dem jede Komponente, von den Fundamenten bis zur Belüftung, nach ihrem Gewicht in der Gesamtbilanz abgewogen wird. Die in den kommenden Jahren eingereichten Projekte müssen sich mit strengeren Anforderungen auseinandersetzen, was die regulatorische Antizipation ebenso entscheidend macht wie die Wahl der Materialien selbst.
